Une nouvelle polémique autour des jeux vidéo
Dans une interview accordée au média Brut le 5 février 2026, Emmanuel Macron a annoncé le lancement d’une étude scientifique pour évaluer l’impact des jeux vidéo violents sur la santé mentale des enfants et des adolescents. Cette déclaration intervient quelques jours après l’agression d’une enseignante à Sanary-sur-Mer par un élève de 14 ans, qui a poignardé sa professeure d’arts plastiques en pleine classe.
Le président de la République a confié au Conseil national du numérique et de l’IA une mission de deux mois pour « mesurer scientifiquement l’effet » des jeux vidéo sur les jeunes. Les conclusions sont attendues entre mai et juin 2026. Emmanuel Macron n’exclut pas la possibilité d’interdire certains jeux vidéo si un « consensus scientifique » établit que leur impact « est très mauvais » pour les jeunes joueurs.
Des propos qui font écho à un drame récent
Cette prise de position du chef de l’État fait suite à l’agression de Sanary-sur-Mer survenue le 3 février 2026. Un adolescent de 14 ans a poignardé sa professeure à quatre reprises, reconnaissant par la suite avoir prémédité son geste. Lors de son audition, le procureur a précisé que le collégien « dit jouer régulièrement aux jeux vidéo, mais pas plus d’une à deux heures par jour ».
Dans son interview, Emmanuel Macron estime que « la violence qui s’installe dans la société chez les plus jeunes, elle est aussi liée au fait que les enfants, les adolescents sont beaucoup plus exposés à de la violence dans des vidéos qu’ils vont voir sur les réseaux sociaux ou dans les jeux vidéos qu’ils vont faire ». Il évoque notamment les jeux où l’on passe « cinq à six heures par jour à tuer des gens », pointant du doigt une « déréalisation » du rapport à la violence.
Une réaction immédiate de l’industrie du jeu vidéo
La réponse de l’industrie française du jeu vidéo n’a pas tardé. Dès le 6 février, le Syndicat des éditeurs de logiciels de loisirs (SELL) a publié un communiqué sans équivoque : « Le jeu vidéo ne rend pas violent ». Le syndicat rappelle que « la littérature scientifique abondante a clairement démontré qu’il n’y a pas de corrélation entre pratique du jeu vidéo et violence ».
Nicolas Vignolles, délégué général du SELL, a déploré le paradoxe de la situation : « On ne peut pas se féliciter des succès du jeu vidéo français le matin, décorer le secteur le midi, pour mieux le dénigrer le soir ». Cette déclaration fait directement référence à la cérémonie du 5 février au cours de laquelle Rachida Dati a élevé les 28 membres de Sandfall Interactive au rang de Chevaliers de l’Ordre des Arts et des Lettres pour leur travail sur Clair Obscur: Expedition 33.
Le Syndicat national du jeu vidéo (SNJV) a également réagi avec fermeté : « Les raccourcis ne peuvent plus être acceptés en 2026. Mettre en cause notre filière d’une telle façon est un signal préoccupant envoyé à l’ensemble des entreprises et des professionnels de notre secteur ». Le syndicat déplore « une si grande méconnaissance de notre industrie ».
Des outils de contrôle déjà en place
Les syndicats professionnels rappellent que l’industrie dispose depuis plus de 25 ans d’outils de régulation sophistiqués. Le système PEGI (Pan European Game Information) permet aux parents d’identifier les jeux adaptés à l’âge de leurs enfants, avec des classifications allant de 3 à 18 ans. Les consoles modernes intègrent également des dispositifs de contrôle parental permettant de limiter le temps de jeu et de restreindre l’accès à certains contenus.
« Depuis plus de 25 ans, le jeu vidéo déploie des outils extrêmement sophistiqués aussi bien sur les équipements à travers les dispositifs de contrôle parental, que sur les jeux vidéo eux-mêmes à travers PEGI », défend le SELL. Le syndicat souligne que « des millions de familles les utilisent chaque jour, mais nous pouvons encore faire mieux avec le soutien des pouvoirs publics ».
Que disent réellement les études scientifiques ?
Contrairement aux affirmations du président, la littérature scientifique sur le sujet est plutôt claire : aucune corrélation directe entre jeux vidéo violents et passages à l’acte violent n’a été établie. En 2020, l’American Psychological Association (APA) a réaffirmé qu’il n’y avait « pas suffisamment de preuves scientifiques permettant d’établir un lien causal entre les jeux vidéo violents et un comportement violent ».
Une étude longitudinale menée sur dix ans et publiée en 2020 dans la revue Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking a suivi 500 adolescents depuis l’âge de 10 ans. Les résultats montrent que les personnes ayant joué à des jeux vidéo violents durant leur adolescence ne sont pas plus violentes que les autres à l’âge adulte.
Plusieurs recherches mettent en avant que les comportements violents sont multifactoriels et que les jeux vidéo ne constituent qu’un élément parmi d’autres. Les causes principales sont à chercher du côté de l’environnement familial, de la situation socio-économique, des troubles psychologiques ou encore de l’isolement social.
Un précédent déjà vécu en 2023
Ce n’est pas la première fois qu’Emmanuel Macron évoque le lien entre jeux vidéo et violence. En 2023, après la mort de Nahel et les émeutes qui ont suivi, le président avait déclaré que certaines scènes de violences observées étaient dues à « une forme de désinhibition totale, parfois dans le jeu vidéo qui les a intoxiqués ». Il était toutefois revenu sur ses propos quelques semaines plus tard.
Le contraste est d’autant plus marquant qu’Emmanuel Macron avait salué en décembre 2025 le « rayonnement de l’audace et de la créativité à la française » suite au triomphe de Clair Obscur: Expedition 33 aux Game Awards. Cette décoration suivie quelques semaines plus tard de déclarations stigmatisantes illustre la relation ambiguë que maintiennent certains responsables politiques avec l’industrie du jeu vidéo.
La responsabilité parentale au cœur du débat
Le président rappelle néanmoins la « responsabilité des parents » dans l’éducation et le rapport des enfants aux jeux vidéo. Il estime qu’il revient aux familles de s’assurer que « des enfants trop jeunes, trop fragiles » ne soient pas « trop vite en interaction avec ces jeux ».
L’étude commandée par Emmanuel Macron devra répondre à trois questions principales : déterminer si certains jeux sont mauvais et pourquoi, établir des règles d’usage pour guider les parents, et enfin trancher sur la nécessité ou non d’interdire certains titres aux jeunes joueurs.
En attendant les résultats de cette nouvelle étude, l’industrie française du jeu vidéo se retrouve une fois de plus dans une position inconfortable, coincée entre reconnaissance culturelle et stigmatisation politique.
Et vous, que pensez-vous de cette nouvelle étude annoncée par Emmanuel Macron ? Pensez-vous qu’il existe un lien entre jeux vidéo et violence ? N’hésitez pas à partager votre avis en commentaire et à partager cet article avec vos proches gamers !
