Amazon Games Montréal revient à la charge avec March of Giants, un MOBA gratuit aux ambitions XXL qui promet de « révolutionner le genre ». Après les échecs retentissants de Crucible et New World, le géant du e-commerce tente une nouvelle fois de s’imposer dans le jeu vidéo avec un concept pour le moins… audacieux. Mais entre les promesses marketing et la réalité du développement, la frontière semble parfois ténue.
Un concept séduisant sur le papier, mais…
March of Giants mise tout sur son concept de « géants steampunk » évoluant sur des champs de bataille urbains. L’idée de jouer des colosses dominant des armées entières n’est pas sans rappeler certaines réussites du passé, mais aussi leurs échecs cuisants. Combien de studios ont déjà promis de « réinventer le MOBA » avec des concepts tape-à-l’œil ?
La référence assumée à L’Attaque des Titans dans la communication officielle interroge : s’agit-il d’une véritable vision créative ou d’un simple effet d’annonce destiné à surfer sur la popularité de l’anime ? Amazon Games semble multiplier les références culturelles (steampunk, géants, guerres historiques) sans qu’on saisisse encore la cohérence d’ensemble.
Le passage du traditionnel 5v5 au format 4v4 peut certes réduire les temps d’attente, mais risque aussi de dénaturer les subtilités stratégiques qui font le sel du genre. Cette simplification cache-t-elle une volonté de rendre le jeu plus accessible… ou une incapacité à gérer la complexité inhérente aux MOBA établis ?
Un gameplay aux multiples inconnues
Sur le papier, la trinité « Géants/Soldiers/Battleworks » sonne ambitieuse. Dans les faits, elle soulève autant de questions qu’elle n’apporte de réponses. Comment équilibrer des colosses personnalisables face à des milliers d’unités IA ? L’expérience ne risque-t-elle pas de sombrer dans le chaos visuel, notamment lors des teamfights ?
Les « Battleworks », ces structures déployables censées modifier dynamiquement le terrain, évoquent davantage un RTS qu’un MOBA traditionnel. Cette hybridation des genres peut séduire sur le principe, mais l’histoire du jeu vidéo regorge d’exemples où vouloir tout faire a mené à ne rien réussir pleinement.
L’héritage Rainbow Six : atout ou fardeau ?
Amazon Games Montréal met en avant l’expérience Rainbow Six Siege de son équipe comme gage de qualité. Pourtant, transposer l’expertise du FPS tactique vers l’univers MOBA relève du pari hasardeux. Les compétences requises diffèrent fondamentalement : là où Siege mise sur la précision et l’instantané, les MOBA exigent un équilibrage millimétré sur des centaines de variables interconnectées.
Cette expérience FPS pourrait même constituer un handicap : les développeurs habitués aux mécaniques directes du tir risquent-ils de sous-estimer la complexité des interactions statistiques propres au genre MOBA ? Les premiers retours de l’alpha seront cruciaux pour dissiper ces doutes.
Un timing questionnable
Lancer un nouveau MOBA en 2025 relève de l’acte de foi. League of Legends et Dota 2 dominent sans partage un marché que même des productions AAA n’ont pu ébranler. Heroes of the Storm, malgré la puissance de Blizzard, n’a jamais réussi à s’imposer durablement. Paragon d’Epic Games a fermé ses serveurs après des investissements colossaux.
Dans ce contexte, les « innovations » de March of Giants suffisent-elles à justifier un énième assaut contre les mastodontes établis ? Le modèle free-to-play facilite certes l’adoption, mais ne garantit pas la rétention face à des écosystèmes concurrents rodés depuis plus d’une décennie.
L’alpha fermée limitée à l’Amérique du Nord témoigne peut-être d’une confiance limitée dans le produit. Pourquoi ne pas proposer immédiatement une alpha mondiale si le jeu est aussi révolutionnaire qu’annoncé ?
Des signaux préoccupants
La communication autour de March of Giants multiplie les superlatifs sans jamais entrer dans le détail des mécaniques. Les vidéos de présentation privilégient le spectacle visuel aux explications concrètes du gameplay. Cette approche marketing, typique des productions aux fondations fragiles, ne rassure pas sur la solidité du produit final.
L’insistance sur l’aspect « révolutionnaire » du titre évoque les promesses creuses qui ont accompagné les précédents échecs d’Amazon Games. Crucible devait également « redéfinir le genre » avant d’être retiré du marché quelques mois après son lancement.
Un avenir incertain
March of Giants pourrait surprendre positivement et trouver sa niche dans l’écosystème MOBA. Mais les signaux actuels incitent à la prudence : concept alléchant mais flou, gameplay aux mécaniques non-prouvées, timing défavorable et historique mitigé du studio.
L’alpha de septembre constituera un test décisif. Si Amazon Games parvient à concrétiser ses promesses en experience de jeu cohérente et équilibrée, March of Giants pourrait effectivement bousculer les codes établis. Dans le cas contraire, il rejoindra la longue liste des MOBA « révolutionnaires » tombés dans l’oubli.
Verdict : attendre et voir
En l’état actuel des informations, March of Giants ressemble davantage à un pari marketing qu’à une révolution vidéoludique. Les ambitions affichées contrastent avec le manque de démonstrations concrètes et l’historique peu reluisant d’Amazon Games sur le segment.
Les amateurs du genre pourront toujours tenter leur chance lors de l’alpha, mais sans attentes démesurées. Dans un marché aussi impitoyable que celui des MOBA, les bonnes intentions ne suffisent pas : seule compte l’execution. Et sur ce point, March of Giants n’a encore rien prouvé.
March of Giants sera disponible gratuitement sur PC. L’alpha fermée se déroulera du 2 au 10 septembre 2025 en Amérique du Nord uniquement. À vos risques et périls.
